خلفية الدعوى
قامت شركة Taction المتخصصة في تقنيات اللمس (haptics) برفع دعوى قضائية ضد آبل في عام 2021، مدعيةً أن محرك Taptic Engine المستخدم في ساعات آبل وسلسلة iPhone ينتهك براءتيها الأمريكية رقم 10,659,885 و10,820,117. وفقًا لتقارير CNBC، تتركز الدعوى حول هاتين البراءتين اللتين تتعلقان بتقنية محول اهتزازي يتيح للمستخدم الشعور بالاستجابة اللمسية للجهاز.
البراءات المتنازع عليها
| رقم البراءة | الوصف المختصر | عدد المطالبات المنتهكة |
|---|---|---|
| 10,659,885 | تقنية محول اهتزازي تُتيح للمستخدم الشعور بالاستجابة اللمسية للجهاز | 2 |
| 10,820,117 | نظام تحكم في الاهتزاز يُحسّن تجربة اللمس في الأجهزة المحمولة | 1 |
قيمة التعويض
أصدرت هيئة محلفين فدرالية في سان دييغو حكمًا بتعويض قدره أكثر من 5.7 مليار دولار لصالح Taction. وجدت اللجنة أن آبل انتهكت البراءات، لكنها لم تثبت أن الانتهاك كان عن عمد (willful infringement). وقد وجدت أن آبل انتهكت مطالبتين في براءة 10,659,885 ومطالبة واحدة في براءة 10,820,117.
ادعاءات Taction ضد آبل
اتهمت Taction آبل بأنها قامت بـالهندسة العكسية لتقنية Taction من خلال فكّ وتعديل جهازين من سماعات الألعاب Kannon لاستخدامها في محرك Taptic Engine دون الحصول على ترخيص مناسب.
رد آبل وخطوات مستقبلية
أعلنت آبل عن نيتها استئناف الحكم أمام محكمة استئناف فيدرالية، مشيرةً إلى أنها ستستمر في الدفاع عن حقوقها القانونية وتطوير محرك Taptic Engine وفقًا لتصاميمها الخاصة.
الآثار المحتملة على السوق
قد يؤدي هذا الحكم إلى مراجعة عقود الترخيص بين شركات التكنولوجيا ومزودي براءات الاختراع، كما قد يفرض ضغطًا إضافيًا على مطوري الأجهزة التي تعتمد على تقنيات اللمس المتقدمة.
المصادر
الخبر مأخوذ من موقع The Verge، كتبه Terrence O’Brien، وتم الإشارة إليه في تقارير CNBC.
الأسئلة الشائعة
ما هي براءات Taction التي تم انتهاكها؟
البراءة 10,659,885 التي تغطي تقنية محول اهتزازي، والبراءة 10,820,117 التي تتعلق بنظام تحكم في الاهتزاز.هل ستستمر آبل في استخدام Taptic Engine؟
آبل تخطط لاستئناف الحكم وقد تُعيد تصميم محركها لتفادي الانتهاكات المستقبلية.ما هو حجم التعويض مقارنة بالقضايا السابقة؟
تعويض أكثر من 5.7 مليار دولار يُعد من أكبر القضايا المتعلقة ببراءات الاختراع في قطاع التكنولوجيا.
